.posts recentes

. Desabafo

. Um novo Código de Trabalh...

. O Som das Noites em breve...

. BAILOUT OU NÃO, EIS A QUE...

. Governo Português dá "exe...

. SAIR DO EURO

. PORTUGAL NA MODA

. O poder

. Portugal e os oceanos

. Dívida portuguesa aumenta...

.arquivos

. Maio 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Agosto 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

Em destaque no SAPO Blogs
pub
Vejo-te a ti No meu coração És aquela que Toca a música Chamada Amor És aquela Que me faz vibrar, Que me faz estremecer, Viver e aprender. És a minha musa inspiradora És a fonte da minha vida, do meu ser, Obrigado por seres quem és. Ricardo Vieira
Sexta-feira, 23 de Julho de 2010

Pedro e o lobo

Ainda Pedro Passos Coelho não havia sido eleito presidente do PSD, corria o dia 3 de Março deste ano, quando, numa sala do Pestana Palace afirmou: “o reforço de poderes do Presidente da República não é necessário”. Respondia assim a Aguiar Branco, num debate a três que o Diário Económico organizou.

Posso afirmar a citação, pois estava na plateia e tenho memória de elefante e sou ligeira na estenografia.

Tal e qual a estória popular de Pedro e o Lobo - não a versão didáctica de Prokofiev -, Passos Coelho tenta fazer história ao apresentar a proposta de revisão constitucional dos social-democratas. Onde pontua o reforço dos poderes do Presidente da República, numa alteração "excêntrica" ao sistema político. Do semi-presidencialismo passamos para um presidencialismo com o direito parlamentar de censura construtiva. O Conselho Nacional do PSD chumbou a auto-dissolução da AR. Da justa causa para o despedimento passaríamos apenas para a atendibilidade da sua razão, não fossem os próprios conselheiros nacionais a exigir maior definição ante a potencial arbitrariedade nos despedimentos. Da garantia dos serviços públicos passamos para a certeza da sua privatização. Entre muitas outras pérolas, umas que caem qual castelo de cartas quando as submetemos ao crivo da lógica, outras puramente inconstitucionais, outras apenas expurgo de linguagem anacronicamente latente. E de facto não precisamos da referência aos "meios de produção" para lembrar a revolução.

A análise jurídica fica para outras núpcias. Agora que o divórcio é certo, e perdido só o amor de conveniência entre PS e PSD. Quando dou por mim a concordar com Santana Lopes, Paulo Rangel e até Alberto João Jardim, algo vai muito mal. Miguel Relvas diz que a proposta do PSD "não é de esquerda nem de direita". Então é de quê? É fruta ou chocolate, como os gelados na praia? Que PSD é este, dominado por um "novo homem liberal"?

Não é nenhum. É apenas uma temporária congregação de vontades de poder. Que pode derreter antes do próximo Verão. E esta revisão também não tem especial valor, senão o de moeda para a troca orçamental. Má moeda, daquelas a que se referiu um dia o professor Cavaco Silva. PS quer OE 2011, Passos quer meritocracia e escolha no lugar da redistribuição e justiça social, quer uma saúde caritativa e ensino de carteira privada. E na troca, alguma coisa terá. Se podia não ter? Podia, mas para Louçã não seria a mesma coisa. Já disse que não confia em Sócrates no âmbito do OE 2011. Uma chapada de luva branca ao "novo homem liberal" seria o entendimento das esquerdas na aprovação do orçamento, o chumbo pesado à revisão da Constituição e as explicações a prestar ao candidato Cavaco Silva.

Temo que não seja este o final deste episódio novelesco, já não do Camilo mas de televisão mexicana. Encontro lucidez na voz de Rangel, ao dizer que o país não está predisposto para um discurso social deste tipo. Gostava de saber quem foi a Dalila que cortou a melena a este Passos Coelho moderno, qual Sansão contemporâneo. Mas a personagem que melhor lhe serve é a de Pedro, que anuncia o lobo que não aparece e assusta a aldeia. Até que o lobo chega mesmo, apanhando desprevenido o país que chapinha à beira-mar na crise, e começa a abocanhar o Estado Social e o OE 2011. Será que em Outubro ainda acreditam em Pedro?
____

Marta Rebelo, Jurista, in Económico

publicado por Ricardo Vieira às 00:24
link do post | comentar | favorito
Terça-feira, 6 de Julho de 2010

Estratégia Nacional

No próximo dia 15 de Julho na Casa da Democracia Portuguesa debater-se-á o Estado da Nação. E qual é o estado da nossa Nação?

Crítico, muito crítico.

Desde as Scut’s até aos apoios sociais e subsídios às empresas, de mais Barragens e TGV’S que se constrói sem saber se têm ligações com a vizinha Espanha. Isto está uma “Bandalheira”, como dizia o Senhor Alberto João Jardim.

É este o Estado na Nossa Nação meus amigos. Que fazer?

Sinceramente não sei, se voltamos ao proteccionismo de Salazar, o Salvador da Pátria, e “tudo a favor do Estado, nada contra o Estado” ou o livre arbítrio para privatizar tudo e mais algumas coisinhas.

Penso que as privatizações da PT, das Aguas de Portugal, ANA, TAP, etc., são erros, estas empresas são essenciais para a estratégia nacional e postas em mãos dos privados é claro que aumentariam o seu volume de negócio, mas os preços também aumentariam e muito vejam a EDP e a GALP.

Destas ultimas tenho a mesma opinião, nunca deviam de ter sido privatizadas, por estes mesmos motivos.

Não serão elas a solução das nossas contas públicas, apenas serão mais umas aspirinas, no fim a dor de cabeça iria voltar porque o endividamento é de tal gigantesco que não chegaria para tapar os buracos todos.

Só necessitamos de uma reestruturação do sistema público.

É preciso aumentar a produtividade, o buraco é de tal maneira fundo que o Governo faz de vez em quando uns alçapões para “tapar os olhos aos idiotas felizes da nação”, só que nem todos são idiotas, e por fim acontece, um alçapão vai a baixo e mais um dia negro nos mercados. Como por exemplo o desemprego, caro Sócrates é verdade que diminuiu o ritmo do crescimento do desemprego, mas bolas aumento!

E isso é o problema!

O aumento de impostos era necessário, de facto, mas serve de entrave ao aumento da produtividade nacional o que se traduz em mais um problema.

Vivemos em dilema moral.

Apesar de sermos um país complicado de se viver e compreender lá vivemos.

Faliu a Agencia de Viagens Marsans e repararam que a agência tinha vendido férias a 3000, 4000, 5000 euros para Cabo Verde, afinal a crise não chegou a todos.

O problema não é geral o pior já passou e agora é trabalhar, aumentar a produtividade é o nosso objectivo, novas ideias, novos projectos, empreendimentos são a solução para Portugal.

Temos o Alqueva, Gerês, o Interior para descobrir é uma questão de querer e ter capacidade para fazer a “obra”.

E sim é esta a nossa estratégia nacional, a equação é a seguinte: produtividade+crescimento+desenvolvimento = Portugal, pode não ser esta a estratégia do Governo mas deve ser a estratégia do Povo.  

 

Ricardo Vieira

 

publicado por Ricardo Vieira às 01:45
link do post | comentar | ver comentários (3) | favorito

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Maio 2011

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

.tags

. todas as tags

.links

blogs SAPO

.subscrever feeds